直到目前為止加拿大仍有六百多萬人沒有接種疫苗，他們為何會這樣地堅持呢？理由主要是：新冠肺炎的嚴重性被誇大，它只不過是新品種的季節性流感，無須恐慌；對疫苗的效力質疑及對疫苗的後遺症存在憂慮，是在評估風險之後作出的決定；不信任政府及醫療專家的意見，將個人健康責任操縱在自己的手裡，繼續正常地生活。除了加拿大出現這種情況之外，其他國家也不缺少這種人。
他們認為新冠肺炎只不過是季節性流感的一種，被人套上新的名目以達到製造恐慌的效果及某種不可告人的目的。我的一個在香港醫院工作的近親曾經這樣對我說：香港每年因流感死去的人比因受新冠肺炎病毒感染而死去的人還要多，但政府卻沒有公開作出比較。香港讀者不妨嘗試驗証一下。
最難以置信的是，新冠肺炎被說成是一項陰謀，被政府利用來箝制個人的自由。疫苗護照應運而生，成為出門必須具備的通行証，憑它才可進入一些場所，享受一些服務。個人自由在很多國家是受到憲法保護的，政府不能強迫人民接種疫苗，疫苗護照就能繞過憲法的規定而發出，有點像私人會所的守則（bylaws)，用來管制「會員」的行為。很多人覺得既然沒有選擇餘地，只有接受疫苗注射。但反對者卻不以為然，認為選擇權仍在他們的手上，不參加這些私人會所的活動便是。這是比較溫和的態度，他們沒有走上街頭示威。
對政府不信任是推廣疫苗注射的最大阻力。反對者認為在疫苗仍未完成廣泛臨床實驗之前，強迫接種是不負責任的行為。但病毒傳染來勢洶洶，政府不能坐視不理，才迫於允許疫苗緊急使用。政府高層官員及醫療專家亦以身作則，履行他們的社會責任，及時接種疫苗，以表達他們的公信力。他們不可能在眾目睽睽之下裝腔作勢吧？因為欺騙群眾是很容易被揭穿的，後果重大。
反對者一直認為疫苗不可靠。藥廠為了避免法律責任，在供應合約中附加了不少免除責任的條款，這更令人懷疑疫苗的效力及擔心它們的副作用。政府為了達到疫苗接種的目標，不斷發放吸引人眼球的數據：疫苗增強免疫力，減低感染率；接種後縱使受到感染，病情也較輕。這些數據是由醫院提供的，不可能作假。世界衛生組織也呼籲民眾接受疫苗注射，難道是替藥廠服務？
感染率達到高峰之後有回落的趨勢。英國政府根本不理會這些數字，在高峰期仍採取不管制的態度。加拿大也放寬了管制，認為疫情己到達強弩之未，世界各地開始出現一股樂觀的氛圍。支持「陰謀論」者更加振振有辭，病毒會自動消失，並非防疫的後果！
2022/01/22 黃啟樟
沒有留言:
張貼留言