「自我隔離」的指引不能一成不變......黃啟樟

    「自我隔離」的生活真的不好過，猶如太空人守在太空艙內，在有限的空間內來回打轉。每天從牀上翻起身之後，第一件事就是打開電視機，收看疫情的最新進展，看完一個台轉去另一個台，看完了又轉去另一個台，希望能看到一些令人鼓舞的消息，但可惜，看到的都是千遍一律，感染個案及死亡人數的最新及累積統計，一些被遺棄城鎮的死寂景象，觸目驚心，感覺「死神」就在你的身旁，正向你招手。除了中國傳來病毒散播受到控制之外，疫情何時才了結呢？

    中國的報導在網上受到質疑，指他們有意粉飾「太平」，絕對不可信。誰在說謊？真相如何？總有一天水落石出。我對人類終於戰勝病毒具有信心，所以傾向於接受一些較正面的報導，感覺其可信性較高。

    雖然疫情在中國受控令人鼓舞，但很多國家仍然束手無策。加拿大總理杜魯多每天站在新聞發佈會前，聲嘶力竭向我們發出「留在家」的呼聲，不絕於耳，除此之外，他再拿不出其他辦法來阻止病毒的蔓延，令人沮喪。「自我隔離」只是消極的對策，在講求民主及尊重人權的國家是很難徹底貫徹的，所以成效有限；義大利、西班牙、法國發出了同樣的指引，但無法阻止病毒的蔓延。除非將這些指引變為「宵禁令」，將違者繩之於法。在美國的情況也沒有很大分別，紐約市民罔顧受感染之風險及政府的抗疫指引，不約而同齊聚碼頭迎接「安慰」號水上醫院的來臨，將希望寄托於這艘「方舟」之上！

    雖然沒有可靠的統計，封閉式的空間似乎是病毒的溫床，如護老院、教堂、課室、戲院、餐廳，室內球場。至今為止，加拿大感染個案都是在這些地方首先出現的，是由於近距離的接觸而引起的。除此之外，長途飛行、火車及遊輪的乘客都會面對較高的風險，前線醫療人員的感染機會也很高。反過來，在路上及公園內與其他人擦肩而過，受到病毒感染的風險相對很低。在戸外由於空氣流通，也沒有帶口罩的必要，否則妨礙新鮮空氣的吸入，得不償失。

    如果以上估計是對的話，餐廳可繼續營業，但必須限制人流，桌與桌之間保持六英尺距離，顧客只能各佔一桌，對着同一方向而坐。中國武漢就是這樣調整食肆的營運，加拿大可以仿效。很多工廠的生產線也是按照「流水作業」的方式來安排，人與人之間的接觸非常有限。這些工廠沒有停產的必要，如何決定當然是管理層的責任。

    瑞典及白俄羅斯沒有追隨其他國家發出「隔離」指引，雖然有點冒險，但在經濟損失與人命安全孰重之衡量下，他們斷然作出這樣的決定，當然有他們的苦衷。抗疫造成的經濟損失不是所有國家都能夠承受成起的，人民的溫飽也是重要的課題，不能顧此失彼。

    疫情已使不少經濟活動停擺，千萬人失業。我們還可以承受多久呢？況且防疫行動缺乏全球一致性的合作，留下不少缺口，難以堵塞。我們只能寄望疫苗盡早研發成功，也等待夏天的降臨，雙管齊下，兩面夾攻，將病毒驅走。在這段期間，將「自我隔離」指引在可行的範圍內調整一下，使到奄奄一息的經濟有個喘息的機會，保留元氣，等待劫後重生。

    2020/4/1 黃啟樟

德國是抗疫的典範......黃啟樟

 

  
去年底，在新型冠狀病毒橫掃世界之前，德國科學家已開始埋頭工作，研究測試的方法，來掌控這種令感染者產生呼吸困難的病毒。

    在一月中左右，他們已研發成功，並準備在全國使用。幾個星期後，這個歐洲人口最多的國家終於出現了第一宗肺炎疫症，但有備無患！

    「非常明顯，當疫症由中國流傳過來時，我們就必須進行測試的工作。」Bioscientia Healthcare 的發言人Hendrix Borucki指出。

    德國人對疫情快速的反應，暴露了其他國家處事的怠慢及對疫情的誤判。除此之外，德國有大量深切治療的病床，他們也提早實施隔離措施，所以德國的死亡率比較隣近國家低很多。這個謎團還需解釋嗎？

    根據霍普金斯大學（John Hopkins University )的調查報告：德國感染個案為71000宗，死亡人數775宗；義大利感染個案為106000宗，死亡人數12400宗；西班牙感染個案102000宗，死亡人數9000宗。差距之大，令人震驚！

    法國死亡人數比德國高出四倍，英國死亡人數也達到德國兩倍之多。除此之外，英、德兩國的感染個案也比較低。主要因素是德國能及時作大規模測試，並找出有效對策。如今德國估計在一週內可替五十萬人進行測試，大大增加了治療的效率，減慢病毒擴散的速度。

    現在試將美國對疫情的反應和德國作出比較：德國在一月中已研發出測試的方法，美國等到三月仍未準備好。特朗普總統及他的幕僚只會將矛頭指向中國，說他們隱瞞疫情真相，其實在替自己的無能找個藉口。中國在一月二十三日已宣布將武漢市封閉，禁止人民進出，數天後又將禁令擴大至湖北整個地區，受到影響的人達到六千萬之多。消息傳出後，全球震驚！

    中國還將實情通報世界衞生組織，德國聽到了，世人也聽到了，為何美國人卻充耳不聞呢？

    2020/4/2 黃啟樟

在義大利普拉托到底發生了什麼事？......黃啟樟

   


    二月八日老周從中國返回義大利普拉托（Prato)，他二話不說直奔睡房，暫時避開和老婆及兒子見面，實行自我隔離十四天。 「中國最近發生的事我都很清楚，這樣做是不想連累家人及朋友。」五十六歲的紅酒商人為自己行動作出如此的解釋。

    十四天過後，老周開始外出，不過帶上口罩及手套。路上的中國居民也這樣做，防止病毒擴散出去。「義大利朋友看見了，都感到我怪模怪樣。我向他們解釋箇中原因，但他們始終不明白。」他補充說。

    「當我回到普拉托時，義大利政府沒有向我提出任何指引，這完全是我自動自發去做，防止將病毒傳染給人，包括義大利人及咱們中國人。」

    新型肺炎在武漢爆發後，義大利在一月三十一日獨家宣布中止所有來往中國的航班。中國居民要經過其他國家轉乘其他航班才可返回義大利。從二月八日開始，政府批准中國留學生不須回校上課，比全國學校宣布停課提早了一個月。

    在普拉托突然出現一股防疫熱潮，主管醫療服務的伯迪先生（Berti)開始為有需要的居民安排登記，發現華裔居民對疫情擴散確然有不同的態度。超過三百六十個華裔家庭，大約有一千三百人左右，前往登記，參與隔離行動，並願意接受監控及保持與監控機構聯繫。

    肺炎疫症在二月底三月初，終於在義大利境內爆發，中國人為安全計，將子女遣返中國。他們對危機作出之反應，將義大利人猶如從夢中推醒。

    除老周之外，一個二十三歲姓鄭的中國留學生從中國探親回來後，也自動自發留在家中，十四天內足不出戶。他說：「我知道疫情的嚴重性，我有責任保護其他人及身邊的親人。」

    再回顧一下兩個多月前在普拉托發生的事：這裡有五萬中國居民，他們以此為家，卻被視為肺炎病毒擴散的罪魁禍首，成為存有偏見的義大利人侮辱及暴力襲擊的對象。但在真相揭露之後，曾經身為代罪羔羊的中國人卻被伯迪先生譽為抗疫的典範。

    佔了普拉托人口四份一的中國人，率先實行自我隔離，保護了自己也保護了社區不受病毒感染。義大利人對疫情卻完全沒有任何危機意識，照舊去滑雪，咖啡店及酒吧滿都是人。在這段日子裡，中國人深居簡出，猶如在人間蒸發了。

    肺炎疫情在義大利境內爆發後，死亡人數已高達一萬二千人，為全球之冠。五萬個普拉托中國居民卻安全無恙，沒有一個人受到感染。這不是上天對中國人特別厚愛，而是他們有先見之明，懂得自保。

    2020/4/2 黃啟樟