環球一體化的利弊
環球一體化是西方發達國家的構想，將勞工密集及污染嚴重的工業向人口眾多的落後國家輸出，利用這些地區的大量亷價勞工，生產各式各樣的日常用品及半製成品，開發原材料，滿足西方國家所需。 他們向外提供生產工具，傳授低端的技術，培訓人員，參與管理層，但保留品牌的擁有權及營銷的專利權。落後國家為了解決失業問題，缺乏討價還價的條件，也沒有考慮工業污染對環境造成的災害，一切逆來順受。 曾幾何時，中國整片大地，都是煙霧瀰漫，看不見青天白雲；所有山川，湖泊及河道，都是清流變濁流，人畜受害。與此同時，各式各樣的製成品、半製成品、原材料，以低廉的成本，源源不絕地運送到西方國家去，滿足他們的需求。但中國人得到的回報卻微乎其微，與付出的代價簡直不成比例。 中國人是一個吃得苦的民族，但絕不甘心永遠處於下風的地位。不斷學習，模仿，創新，繼而取代，走過了一條漫長的道路，用血汗換來「世界工廠」的美譽，成為世界排行第二的經濟體，前途無量。 西方盛極而衰，猛然驚覺，環球一體化帶給中國發展的機遇，已經到達無可逆轉的趨勢。環球一體化的弊端開始浮現，但非中國加害於他們，而是他們一直沉醉於得來容易，物美價廉的進口貨，固步自封，不思進取的後果。 環球一體化的運作模式是西方國家定下的，當他們目睹優勢正在向落後國家轉移，弊端愈來愈顯著，便急於尋找對策，縱使違背原則，也一意孤行。足球比賽有句流行話，「搬龍門」就可以改變戰果，是用來取笑輸不起的隊伍。 2026/10/29 黃啟樟
過去經驗失去參考價值
全球化的構想曾經得很多國家的認可，並付諸行動，帶來經濟繁榮，使參與者受惠，物價穩定，供應充足。全球化的目標是鼓勵國與國之間加強合作，分享資源。糧食出產豐富的國家，可將存糧向缺乏耕地的國家輸出，化解後者面對糧食不足的危機。工業發達的國家，產能過剩，可向工業落後的國家推動出口，改善當地人民的生活質素。人力資源過剩的國家可以提供大量亷價勞工，發展低端工業，將製成品輸往發達國家，賺取外匯，解決失業問題。簡單來說，是互補所需，減輕生產成本，達到經濟效益的最佳目標。 世界貿易組織的成立，旨在推廣全球化的合作，保障這個模式公平運作，會員國必須依據雙邊或多邊貿易協定進行交易。殊不知，某大國為了政治目標或短期利益，罔顧世貿組織的干預，以關稅作為武器，破壞彼此之間的正常貿易往來。首當其衝的是以出口為主的企業，必須從速調整生產規模，避免賣不出的產品，堆積如山。當產能沒有被充分利用，成本就會立即上升，失去競爭力，結果將會走上破產之路。 以往生產商所專注的是，改善生產效率，優化產品質素，增強競爭力，坐享其成，安寑無憂。百年老店無處不在，歴久不衰，欣欣向榮。除了戰爭或自然災害帶來的衝擊之外，沒有什麼突發事件可影響它們的生存。關稅戰這類政治風險是非常罕見的，所以一向都沒有受到重視。 時移世易，將來投資的取向，相信會聚焦於內銷市場，因為前景比較清晰，風險也比較容易預測及掌控。最具吸引力的是回報率高的投資，但僧多粥少，競爭激烈，是財雄勢大者的選項，展示他們實力的舞台。回報率比較低的企業，無人問津，可能更適合一些少本者的投資，只要滿足於現狀，接受「食之無味，棄之可惜」的平淡，市場的門仍然會打開，讓顧客進來。 市場變化的速度是前所未見的，消費者的需求也瞬息萬變，生活習慣也一直在變。農村人口銳減，城市人口不斷增加。醫藥進步，人類的壽命愈來愈長，老齡化加速。這些因素都會直接或間接影響產品的供求，企業必須及時調整，才能與市場變化同步進行，繼續運作，否則會被市場淘汰。 財富愈來愈集中，企業合併的真相往往是，大吃小，取強淘弱的結果。西方國家有防止壟斷的立法，但沒有阻止弱肉強食的競爭行為。中國政府有見及此，一些直接影響民生的企業仍然是國家所擁有，不受利潤影響，減少市場波動，解除民怨。 2026/10/28 黃啟樟
