2024年8月20日 星期二

加拿大人快樂嗎? 馬文廣

 加拿大人快樂嗎?

馬文廣


眾所周知,加拿大是個移民國家,在第二次世界大戰後的初期,外來的移民只有二百萬,佔全國人口15%。自1960年代政府放寬移民限制後,定居加國的移民不斷增加,至2021年移民人數增至八百三十多萬,約為全國人口23%,而華裔居民約有一百七十萬,佔全國人口4.7%。

人們遠離家鄉主要為:增加經濟收益或穩定性、提高就業或進修機會、與家人團聚、尋找更安樂的生活環境及追求宗教或政治的自由等(註一),然而,是否人人都能享受愉快的生活?而身處加國的華裔移民的情況又如何呢?

今年初發表的[世界快樂報告]顯示,定居加國的移民的百分率高於不少歐洲國家,然而全民的平均快樂分數卻落後於勇奪全球最快樂國家的前十名:芬蘭、丹麥、冰島、瑞典、以色列、荷蘭、挪威、盧森堡、瑞士及澳洲,而只能擠身第十五位(註二)。

近年來,不少國家居民的快樂度隨着他們年齡的增長而下降。具體來說,在2006-2010 及2021-2023期間,東亞、中歐及東歐共十七個國家居民的快樂度上升了超過10%,但南亞、中東及北非等七個國家居民的快樂度卻明顯下跌超過10%,而美國、加拿大及紐西蘭也有輕微的下降。事實上,加拿大的排名已經由2018年第七位下跌至現時的第十五位。

上述的研究結果顯現,名列前茅的國家都是人口較少的細國,例如,在前十名的國家中,只有荷蘭和澳洲的總人口超過一千五百萬,而位於第十一至二十的國家中,只有加拿大和英國的總人口超過三千萬。由此看來,人口密度與生活質素存有緊密的關係,以致直接或間接影響居民的快樂感。進一步的分析發現,生活質素的提升可增强身心健康,有助減低患上失智症的風險(註三)。此外,在這前二十名的國家中,土生居民的平均快樂度比外來的移民高,這可能與他們各異的人文資本(human capital)和適應能力有關(註四)。

其實,最有效影響土生居民和外來移民的快樂程度的主要因素是:遇到困難時所獲得的社會支援、選擇適合個人生活形式的自由度及政府與商界的貪腐程度三項,其他的因素依次為慈善捐獻、國民人均收入及平均壽命。此外,在互助互愛的社會環境下,能獲取優良的教育、完善的醫療服務及社羣的接納和信賴,有助增強居民的快樂感(註五)。

根據聯合國「經濟合作及發展組織」本年初發表的「優質生活指數」,加拿大的生活質素優於很多國家,在十一項指標中,國民的預期壽命與個人健康為全球之冠,房屋設備與居住空間得殿軍,食水與空氣質素名列第七,獲總平均分83.6%,位列第十,然而國民的生活滿意度(相等於上述的快樂度)則較為遜色,只得分7.1,排行十六(註六)。

加拿大統計局的研究指出,大部分定居加國的移民的生活滿意度跟加國土生居民的不相伯仲,而且其中三個族裔的還比土生居民的高,然而,另外四個族裔(包括華人)由於社會經濟條件不及土生居民,所以他們的生活滿意度低於後者(註七)

筆者於2019年進行的研究也發現,在被訪的華裔居民中,30%表示滿意現時的生活,但37%卻感覺不滿意,其餘33%則没有明確表示。整體而言,他們的平均生活滿意度為6.6,屬於中上,與「經合組織」會員國於本年的平均指數(6.7)相約,但稍低於加國全民的平均數(7.1),這明顯受到他們在加國定居的年期、親友的支援及生活質素的影響。不過,他們得到愈多親友的幫助、健康狀況愈良好、作息時間的分配愈平衡,他們的快樂度便愈高,而且,他們愈滿意政府制定政策過程的透明度、加國的工作穩定性、貧富懸殊的現象、及房屋價格高漲的問題,他們的快樂度便愈更高(註八)。

綜合上述的研究結果看來,世界最快樂的國家同時也是「優質生活指數」最高的國家,包括北歐六國、中歐瑞士和大洋洲的澳洲,它們存有共同的特徵:人口密度低、生活質素優良,而且社會給予居民的支援與個人生活自由度高,但政府與商界的貪腐程度卻低。加拿大的快樂度評分雖不及前述的國家,卻優於其他先進大國,並且可置身世界十大幸福國家之列。加國華裔居民的情況也不錯,可媲美本地土生的居民和很多「經合組織」會員國的居民,若能不斷加強個人的人文資本,加以政府施政的配合,假以時日,相信他們的快樂度會更上一層樓。


--------------------------------------------------


註 釋


一、 有關國際移民遷居他國的動機的分析,可參閲Nikolova, M. & Graham, C. (2015). In transit:

The well-being of migrants from transition and post-transition countries, Journal of Economic

Behavior & Organization, 112: 164-186.

二、 有關各國居民的快樂實況,可參閲Helliwell, John F., Layard, R., & Sachs, J. (2024). World

Happiness Report 2024, Ch. 2, University of Oxford: Wellbeing Research Centre,

https://worldhappiness.report/ed/2024/happiness-of-the-younger-the-older-and-those-in-between/

三、 Helliwell, John F., Layard, R., & Sachs, J. (2024). World Happiness Report 2024, Ch. 4, University

of Oxford: Wellbeing Research Centre, https://worldhappiness.report/ed/2024/supporting-the-well-

being-of-an-aging-global-population-associations-between-well-being-and-dementia/

四、 Marsiglia, Flavio F., et al. (2013). Acculturation and Life Satisfaction among Immigrant

Mexican Adults, Adv Soc Work, Spring 14(1): 49-64, PMCID: PMC3881437.

五、 同註二.

六、 有關「優質生活指數」的詳細論述,可參閲 OECD (2024). Better Life Index, Canada,

https://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/canada/

七、 Kristyn Frank, Feng Hou, and Grant Schellenberg (2014). Life Satisfaction among Recent


3


Immigrants in Canada: Comparisons with Source-country Populations and the Canadian-born,

Social Analysis Division, Statistics Canada, Ottawa, Catalogue no. 11F0019M — No. 363, ISSN

1205-9153.

八、 Ma, Ambrose (2019). Ethnic Chinese in Canada: Livelihood Strategies, Quality of Life and

Happiness, Civic Promoters, Toronto.

沒有留言:

張貼留言