疫苗注射計劃可否順利完成？......黃啟樟

   

    為什麼要接種疫苗？政府宣傳這是公民責任，保護自己也保護他人，大家攜手合作對抗病毒。其實接種疫苗，人人都有一個或多個不同的理由。以加拿大的情況來說，前線醫護人員是為了個人安全及減少遭受病毒感染的風險，跟隨工作單位的指引，或接受僱主的硬性規定，都必須接受疫苗注射；居住在長期護老院的老人家，因為在這些中心內出現的確診個案及死亡人數特別多，為減少病毒繼續傳播，都必須接受疫苗注射；還有那些年紀已經踏入高危階段的長者，接受注射是明智的選擇。除此之外，教師、警察、地鐵巴士及計程車司機，由於與公眾接觸的機會較多，也應該被列入風險較高的群體，可享受注射疫苗的優先權。

    普遍來說，加拿大人都很理性及務實，會接受醫療專家的指引及政府的安排，以年齡分組輪候接受疫苗注射。全民注射計劃在三月上旬就開始了，頭幾天有點混亂，但很快就改善了。假設疫苗供應不出現障礙，估計這項計劃在六個月內可以完成。這是樂觀的看法，排除了一些無法預測的意外，如嚴重副作用引致死亡或其他後遺症的事例，都會冷卻市民接受疫苗注射的熱潮。除此之外，有不少頑固份子，從來都不相信科學，對疫苗既沒有信心，更因受到各種「陰謀論」的影響，認為接種的風險比受到病毒感染的風險更大。這種情況在一些歐洲國家已經出現，要達到七成以上的人都願意接受疫苗注射是難以達到的目標。這種情況會否在加拿大出現，可能言之過早。

    如果七成的指標達不到，群體免疫作用便不能產生，注射計劃將會全功盡廢。強迫注射可能行不通，所以有人建議向接受注射者發出證明書，猶豫「通行證」一樣，憑證可進出國境及一些場所，搭乘公車巴士計程車及飛機。但無證者受到排斥是否法律所容，有待商榷。另外在執行起來也有困難，例如證書有效期限以什麼為準，所選用的疫苗是否只限於政府所批准的那幾種？如果從中國及香港前來的旅客只注射了中國出產的疫苗，他們所持的注射證明是否有效呢？

    據報奧運會接受了中國出產的疫苗為東京奧運會及北京冬奧會的參賽者注射，日本奧運會卻堅決反對這項決定，這些爭議將會陸續出現。加拿大所持的立場如何呢？直到目前為止仍沒有正式表態。

    為了應急，各國加速研發疫苗並投入生產，其過程比過往的縮短了很多，所掌握的臨床數據亦比較過往的欠缺週全：例如疫苗注射後所產生的抗疫效能可保持多久？會引起不良反應嗎？如果會，那些副作用對健康的長期影響有多大？這些都未能確定，仍需要花時間去找尋答案。大面積之集體注射計劃因此仍存在很多不明朗因素。

    2021/03/13 黃啟樟