病毒, 肺炎, 疫情何其多, 何時了.
新冠病毒起自今年初, 肆虐至今, 即將一年.
大半年來, 疫情從微至劇, 由緩到急, 間或又從烈返靜, 翻翻覆覆, 個人, 社會, 以至全球經濟, 受損至鉅.
政府以病毒為人對人傳播, 為民眾安全起見, 鼓勵個人實施防疫措施, 洗手, 居家, 戴面罩. 同時極力研製疫苗.
筆者以為病毒存活於大氣, 隨風飄蕩, 無處不在, 防不勝防.
個人衛生措施是否有效, 至今未有定論, 反見受害人日有增加. 在有效疫苗面世, 疫情得到控制之先, , 不管有效與否, 姑且從命, 保護自身, 以策安全.
疫苗, 疫苗, 卿在何方, 何故跚跚來遲?
,
一場從天而降的新冠肺炎是人類空前的大災難，令人束手無策，甚至感覺坐以待斃！同樣是地球上的生物，包括一切動植物，體積有大如大象，小如蚯蚓，似乎都沒有受到任何影響，唯獨自誇為「萬物之靈」的人類，卻如臨大敵，惶惶不可終日。到目前為止，全球確診個案已超過三千二百萬，死亡人數接近一百萬，預防病毒安全及有效的疫苗仍遙遙無期！
疫情期間除了生命受到威脅之外，生活方式已有很大的改變。現在出外口罩已成為必備之物，否則很多地方是進不了去的：例如到超市購糧或搭乘公車，都必須遵守這個規定。與人見面時必須保持六英尺的距離，這是社交的新常態，必須接受才不會受到非議。可是帶口罩不但會影響呼吸，而且容易引起打噴嚏，偶然一個不小心或忍不住讓它衝口而出，將會引起萬眾矚目，令人尷尬不已！
以前有病就會去看醫生，如今除了非不得已，醫生不會歡迎你到他的診所去，避免近距離接觸會受到病毒的感染。我以前每隔三個月便需要見醫生一次，作例行檢查。如今打電話去約診時，接聽的小姐會告訴我醫生可通過電話為我診症，我也不便堅持，已經超過半年沒有見過醫生了，糖尿病有沒有加深呢？相信要待疫情過後才能徹底檢查。
很多商業活動受到限制，經濟一落千丈。政府傾全力去資助失去工作的工人，扶持大小企業防止它們倒閉。如此大手筆花錢，令人擔心國庫將被掏空，後果不堪設想。但政府所持的理由是，如果今天不出手，將來付出的代價可能更大。是耶非耶？有待商榷。不過財政赤字肯定將會大幅持續擴大，只有增加稅收才可解決。
諸多規限已令很多人吃不消，他們上街遊行，反對帶口罩，反對限制集會人數。失業工人為了保障自己的飯碗，要求重啟工廠或商店，放寬餐飲業及其他服務業的營運。他們渴望有工開，不想依靠政府的補助。工人的處境令人同情！
學校是否應該重開曾經引起爭議，很多要上班的媽媽表示贊成，但亦不少恐怕孩子染病的家長卻提出反對，莫衷一是。學童長期賦閒在家或通過網路學習亦會產生不少問題，負責教育的官員將會面對艱難的抉擇。
最可憐的是居住在長期護老院的長者，由於人手不足或設備不夠完善，很多受到感染而得病甚至死亡。隔離措施防止他們在近距離和子女或親人接觸，無奈之情不言而喻。
為防止病毒擴散，國與國之間的海陸空交通仍然受到限制。滯留在國外的遊客很多有家歸不得，正常的商業交往嚴重受阻。空運，陸運及海運行業幾乎完全停頓，奄奄一息。抗疫是否只有一條路？可考慮變通一下嗎？
2020/9/25 黃啟樟
新冠肺炎疫情在中國武漢爆發後，中國受到來自四方八面的指控。西方媒體幾乎異口同聲指責中國人喜歡吃野生動物，讓病毒由動物身上傳染給人類，咎由自取。以美國為首的西方國家，更進一步指控中國在疫情爆發後有意隱瞞事實，直至「火包不住紙」時才向世界衛生組織公佈真相。這些指責直到今天仍不斷出現，重複又重複，尤其是美國總統，借此來掩飾他對抗疫情不當的行為，並以此來減輕他的責任，增加他競選連任的機會。
這個前所未有的新冠病毒本來應該是全人類的「公敵」，大家理應攜手合作去對抗才對。但基於不可告人的理由及不同利益的考量，國與國之間在對抗病毒從未真誠合作過，無論在醫療物資供應方面或在疫苗研發方面，都是各自為政，美國更加決定退出世衛組織，自行其是。世衛組織曾向會員國呼籲共同努力，除了中國作出響應之外，成效不大。
這是前所未見之國際關係，變得空前冷漠，缺乏「同舟共濟」的精神。其實人與人之間的關係也因疫情而變得緊張起來，哪裡有「同病相憐」的體量？當帶上囗罩之後，再無需作出任何偽裝，對於每一個人，無論是熟悉或陌生的，都是你的「假想敵」，避之唯恐不及。由於要遵守「社交距離」的指引，見面時握手，分別時擁抱，這些禮儀大概將會逐漸被遺忘，久而久之，冷漠將變成新的常態。抗疫才是「正道」，不必考慮代價！
很多集會都是以虛擬的形式進行，包括聯合國大會在內；學校授課盡量在網上傳授，球賽不再出售門票，場內空空如也；銀行實行減少櫃臺服務，德國最大銀行宣布關閉五份一的分行；網上購物已成為一時之風，居家辦公代替上班也將成為必然趨勢⋯⋯相信陸續有來，還有很多其他活動，真的不勝枚舉，都一直在改變過往的運作或習慣。以後人與人之間的接觸將會進一步減少，大家重門深鎖，足不出戶，不相往來。這樣的世界真的難以想像，但必將到來，應及時作出準備才好！
2020/9/23 黃啟樟
在疫情發生之前或發生之早期，在公眾場所帶口罩會令人感覺有一種無形的壓力，尤其是如果你是黃皮膚的亞洲人。在不習慣帶口罩的主流白種人看來，認為你可能已經受到了病毒的感染，他們會以異樣的眼光來看你，或者當你迎面走來時，他們會刻意避開你。這些反應或多或少會令你感到難堪，但算是不「過火」了。聽說一些無理取鬧的白人曾這樣破口大罵：你們這些中國人為何不滾回中國去？他們所持的理由是肺炎在中國發生，所有中國人都有可能是帶菌者！疫情的來龍去脈如果是這麼簡單，防止疫情擴散就容易解決多了！
帶口罩確實令人感到有點不尋常，「東亞病夫」的形象呼之欲出。其實在亞洲很多地區由於人口稠密，空氣受到污染，品質差，帶口罩早已成為一種習慣。中國人、日本人及韓國人都經常帶口罩，沒有什麼稀奇！大概是主流的白人見識少，才覺得奇怪！
疫情持續了超過半年，在醫療專家的呼籲下，帶口罩已成為大多數人樂意接受的行為。在今天來說，不帶口罩而在公眾場所出現的話，肯定會引來異樣的眼光，甚至被排斥。其實在很多地方如果不帶口罩，根本是進不了去的。這個規定曾經引起過爭執，甚至引發了肢體衝突。根據記憶，華人似乎沒有觸犯過這種規定而被拘捕或鬧上法庭。華人奉公守法的精神令人欽佩！
筆者認為在戶外沒有帶口罩的必要，除非在繁忙的街道，因為來往的人群較多，難以保持適當的距離。但到現在為止似乎仍未確定病毒會在空氣中傳播，帶口罩的作用似乎並不顯著，政府似乎也沒有這個規定。但很多人不論在什麼場合都會帶上口罩，大概這樣做會帶給他們較多的安全感。心態轉變之快，實在令人意想不到！
今天筆者曾到一個戶外農產品市場購物，正在思考買什麼時，一個帶著口罩的白人漢子突然指著我說：不帶口罩要保持距離，安全要緊！到底是他還是我較先出現在㰙檔之前，保持距離的責任誰屬？為息事寧人，我一聲「對不起」便走開。
我們華人的容忍度似乎要比白人高很多，很少會先聲奪人去針對不帶口罩之人，尤其在沒有規定的環境下。所以我對這個白人男子有點反感，覺得他侵犯了我的自由。奈何！
經過這次教訓，我決定以後出門必備口罩，以備不時之需。
2020/9/22 黃啟樟
